Presentación
CAPÍTULO I
EL PROCESO COMO PENA
El proceso penal como pena: la “pena del banquillo”
- El proceso como actividad dirigida a la aplicación del derecho
- La enorme aflictividad del proceso penal
- El proceso penal como pena del banquillo
- Los medios de comunicación y el populismo punitivo
- La estigmatización mediática y el etiquetamiento de la persona a partir del proceso penal
- Los juicios paralelos, la presunción de inocencia y las garantías mínimas del debido proceso
- Introducción
- Juicio paralelo y Constitución
- Sujetos activos
- Definición
- Alcance
- Juicio previo y juicio paralelo
- Juicios paralelos y TEDH
- Juicios paralelos y transferencia de competencia
- El periodismo y el necesario respeto a la presunción de inocencia
El proceso penal como el epicentro de una plural y grave afectación a los derechos fundamentales
El derecho a un proceso rápido. El derecho a una investigación seria, exhaustiva, diligente y efectiva
El derecho a un proceso en un plazo razonable y sin dilaciones indebidas
- Alcances
- La prohibición de mantener a una persona en un estado de sospecha permanente
- La posición de la Corte Interamericana de Derechos Humanos
- La posición del Tribunal Constitucional del Perú
- La excesiva duración (o la duración patológica) del proceso penal y la violación al contenido esencial del derecho a ser investigado en un plazo razonable
El doble estándar de respeto al plazo razonable en el proceso penal: la mayor diligencia y celeridad en los procesos que comprenden a las personas privadas de la libertad o en los que se afectan los derechos fundamentales
La afectación al derecho a un proceso sin dilaciones indebidas se puede producir dentro de los plazos legales
Las soluciones jurídicas frente a la violación del derecho a un proceso en un plazo razonable
Las consecuencias jurídico-constitucionales de la violación del derecho a un proceso en un plazo razonable en la jurisprudencia del Tribunal Constitucional peruano
La necesidad de compensar y/o atenuar de manera significativa las penas en caso de violación al plazo razonable
- La obligación constitucional de reducir las penas por las dilaciones indebidas en el proceso penal
- Las dilaciones indebidas como un atenuante excepcional de la pena
- La influencia de la violación del derecho a un proceso en un plazo razonable en otras clases de penas. El principio de proporcionalidad: pena privativa de la libertad e inhabilitación
- La posición de la Corte Suprema de Justicia en la atenuación de la pena por violación al derecho a un plazo razonable
Propuesta de lege ferenda
- La necesidad de regular una atenuante legal de dilaciones indebidas
- La necesidad de regular los casos patológicos de dilaciones indebidas
- La necesidad de regular la duración determinada del proceso
- La regulación de que el Ministerio Público debe tener una sola oportunidad para condenar
- La regulación de una atenuante frente a la violación de derechos fundamentales
- El abono mayor de la prisión preventiva en la pena privativa de la libertad
- La regulación de un atenuante que tome en cuenta el estado de cosas inconstitucional de los establecimientos penitenciarios
CAPÍTULO II
EL DERECHO A UNA INVESTIGACIÓN CON LAS MÁXIMAS GARANTÍAS
El debido proceso en la etapa de la investigación del delito
- El debido proceso en la jurisprudencia de la Corte IDH
- El debido proceso en la jurisprudencia del TC peruano
- El debido proceso en la jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia
- La exigencia convencional de que en la etapa de investigación del delito deben concurrir “las máximas garantías procesales”
- El debido proceso rige con mayor intensidad en los procesos por delitos graves
El derecho de defensa y el modelo participativo democrático de la etapa de la investigación
- El derecho de defensa en la investigación
- Su significado constitucional
- El derecho a la autodefensa y el derecho a contar con un abogado defensor
- El inicio del ejercicio del derecho de la defensa
- La interpretación del CPP conforme al derecho de defensa
- El modelo participativo democrático de la investigación exige la intervención de la defensa
CAPÍTULO III
LA TUTELA PROCESAL, PENAL Y DISCIPLINARIA DE LA RESERVA Y EL SECRETO DE LA INVESTIGACIÓN
I. Los problemas
II. La solución: la tutela integral de la reserva y el secreto de la investigación
CAPÍTULO IV
LA RESERVA DE LA INVESTIGACIÓN
I. Regulación normativa y derecho comparado
La reserva de la investigación
Fundamento
- La protección de los derechos fundamentales
- La influencia mediática de un caso en la etapa de investigación afecta la imparcialidad del juez y su neutralidad cognoscitiva
- Se busca evitar la obstaculización de la investigación
- La reserva de la investigación como garantía institucional de carácter instrumental
El objeto de la reserva de la investigación
El límite temporal de la reserva de la investigación
La prohibición de publicación de una actuación procesal
La necesidad de concordancia práctica entre la reserva de la investigación y los derechos fundamentales
El secreto interno y el secreto externo. La reserva interna y la reserva externa
¿La infracción de la prohibición legal de la publicación de audiencias o de cualquier otra diligencia de la investigación preparatoria es causal de nulidad?
La publicación excepcional de un acto de investigación requiere de una justificación expresa
La presunción de inocencia exige moderación y respeto acerca de la información de una investigación y de la persona sospechosa
La publicación de las notas y/o boletines de prensa luego de la expedición de la orden de captura
La publicación de carteles o avisos en recintos de la administración pública en contra de una persona requerida por el sistema de justicia
El pago de recompensas para capturar a una persona prófuga no supone la afectación a la reserva de la investigación
La obligación de investigar los actos que suponen la violación de la reserva de la investigación
CAPÍTULO V
EL SECRETO DE LA INVESTIGACIÓN
La regulación en el derecho comparado
El tratamiento del secreto de la investigación a nivel de la Convención Americana sobre Derechos Humanos
Democracia, secreto y proceso penal
La prohibición constitucional de una investigación secreta total o general
El secreto de la investigación y el modelo constitucional de proceso penal de tendencia acusatoria
El secreto de la investigación como medida extrema y excepcional al ser una macroafectación del derecho de defensa y al debido proceso
El objeto y el plazo del secreto de la investigación
Fundamento
El secreto de la investigación rige para ciertos actos y por un tiempo determinado
- El fiscal puede ordenar que alguna actuación o documento se mantenga en secreto
- El fiscal puede ordenar el secreto parcial de la investigación por un tiempo no mayor de veinte días
- El juez de la investigación preparatoria puede prorrogar el secreto (parcial) de la investigación por un plazo no mayor de veinte días, cuando su conocimiento pueda dificultar el éxito de la investigación
- La disposición del fiscal que declara el secreto se notificará a las partes en el plazo de 24 horas (artículo 127.1 del CPP)
La motivación reforzada de la disposición fiscal que ordena el secreto de la investigación
- Regulación
- La motivación especial o reforzada de toda disposición fiscal o resolución judicial que afecta derechos fundamentales
- La motivación reforzada y más intensa del secreto de la investigación
- La motivación individualizada de las razones por las que se ordena el secreto de la investigación o que el juez prorrogue dicha medida
- La motivación específica y reforzada del juicio de proporcionalidad en el secreto de la investigación
- Los casos de incumplimiento de la motivación reforzada del secreto de la investigación
La regulación genérica del secreto de la investigación. El artículo 68.3 del CPP: la antinomia normativa
La evolución y las distintas posturas en la jurisprudencia peruana acerca del artículo 68.3 del CPP. La necesidad de una interpretación restrictiva
El derecho a ser informado de la imputación y el secreto de la investigación
- La prohibición constitucional y convencional del secreto de la imputación
- La imputación debe ser informada de manera inmediata, detallada y sin demora
El derecho de defensa y el secreto de la investigación
Las consecuencias jurídicas del secreto de la investigación total o general
La colaboración eficaz como procedimiento secreto
El secreto de la investigación y los métodos ocultos de investigación
CAPÍTULO VI
LA PUBLICIDAD PROCESAL
Regulación normativa
Tratamiento constitucional
Fundamento político: la forma republicana de gobierno
Definición
La publicidad general de los procesos
Clases de publicidad
Publicidad procesal mínima y publicidad procesal máxima
Democracia y publicidad. Los derechos fundamentales y la democracia
Publicidad y el principio democrático de participación
La doble dimensión de la publicidad
Publicidad, inmediación y oralidad
- Introducción
- La inmediación
- La oralidad
La publicidad de las sentencias y su notificación
- La publicidad de las sentencias
- La lectura de la sentencia
- Lectura de sentencia y adelanto de fallo
- La notificación de las resoluciones judiciales
La crítica de las resoluciones judiciales
Las limitaciones y las excepciones al principio de publicidad procesal
La publicidad y la afectación de otros derechos fundamentales
Los peligros de la publicidad
La publicidad en la jurisprudencia de los tribunales internacionales de derechos humanos
- El Tribunal Europeo de Derechos Humanos
- La Corte Interamericana de Derechos Humanos
- El Comité de Derechos Humanos
- El Tribunal Constitucional español
- BIBLIOGRAFÍA
