Prólogo

Nota introductoria

CAPÍTULO I

EL PANORAMA LOCAL ACTUAL

1. Las cifras oficiales locales y algunas estadísticas globales

2. Los orígenes de la protección constitucional de la unión de hecho

3. La magra regulación del concubinato en el Código Civil

4. La llamada “sociedad de bienes” o “comunidad de bienes”

5. La absoluta impertinencia de la continuidad del modelo del año 1979

6. La doctrina y la jurisprudencia sobre las relaciones patrimoniales de la unión de hecho

6.1. La doctrina

6.2. La jurisprudencia

6.3. Una aislada excepción en materia registral

7. Razones para una discrepancia y a favor de la separación de bienes entre convivientes. La extinción forzosa de la llamada “comunidad de bienes”

CAPÍTULO II

LA EXPERIENCIA DE LOS COHABITATION AGREEMENTS EN LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA

1. A manera de presentación

2. Las vicisitudes de la cohabitación en los Estados Unidos de América

3. Respuestas legales para las uniones no matrimoniales

4. La perspectiva contractual y sus limitaciones

5. Derechos concedidos sobre la base de la condición de convivientes

5.1. Washington y los meretricious agreements

5.2. La civil union: el caso de Vermont

5.3. Domestic registered partnership: Hawái, California y Nevada

6. Pese a todo sigue la incertidumbre cuando no hay una respuesta concreta

7. La cercanía entre un cohabitation agreement y los premarital y marital agreements.

La experiencia estadounidense sobre acuerdos prenupciales y matrimoniales

7.1. El antiguo common law y el principio de cobertura como impedimento para celebrar antenuptial y marital agreements. Excepciones

7.2. La aparición de la llamada community property

7.3. Las propuestas de Ley Uniforme de la Uniform Commission Law (UCL) y del American Law Institute (ALI)

8. El contenido esencial de un cohabitation agreement es similar al de una capitulación matrimonial

9. Una propuesta de regulación uniforme (soft law) en ciernes: The Uniform Cohabitants’ Economic Remedies Act (UCERA)

CAPÍTULO III

LA CONSTRUCCIÓN DOGMÁTICA DE LOS CONTRATOS DE CONVIVENCIA

1. Una forma indirecta de entender las razones que deberían permitir la celebración de acuerdos patrimoniales entre convivientes

2. La insuficiencia de las razones de las diferencias de regímenes patrimoniales entre esposos y concubinos

3. Hacia la construcción de un régimen legal para los contratos de convivencia: las pautas esenciales

3.1. ¿Solo para el concubinato perfecto? ¿Y desde cuándo se podría celebrar un acuerdo de convivencia?

3.2. ¿Y qué debe contener el contrato de convivencia?

3.3. Las funciones de los contratos de convivencia

3.4. Las limitaciones de los contratos de convivencia ¿o la confluencia de principios y normas de dos provincias del derecho civil?

3.5. El deber de revelación, el asesoramiento independiente y la formalidad

CONCLUSIONES

Conclusiones

ANEXOS

1. Propuesta de cambios normativos a la unión dehecho e incorporación de los contratos de convivencia

2. Jurisprudencia de los Estados Unidos de América sobre los contratos de cohabitación

– Marvin v. Marvin

– Connell v. Francisco

– Hewitt v. Hewitt

3. The uniform cohabitants’ economic remedies act (UCERA)

4. Sentencias del Tribunal Constitucional peruano

– Exp. N.º 498-99-AA/TC Cajamarca

– Exp. N.º 03605-2005-AA/TC Lambayeque

– Exp. N.º 04777-2006-PA/TC Lima

– Exp. N.º 06572-2006-PA/TC Piura

– Exp. N.º 09332-2006-PA/TC Lima

– Exp. N.º 09708-2006-PA/TC Lima

– Exp. N.º 04493-2008-PA/TC Lima

– Exp. N.º 01286-2013-PA-TC Ica

Bibliografía

Edición : 2025

Formato : 24 x 17 cm

Encolado : hot melt

Cosido : hilo vegetal

Papel : bond 75 g

Carátula : tapa dura lomo redondo

N.º pág. : 352