Autor: Yuri Vega Mere
CONTRATOS DE CONVIVENCIA - COHABITATION AGREEMENTS
Autor: Yuri Vega Mere
CONTRATOS DE CONVIVENCIA - COHABITATION AGREEMENTS
Edición: Julio 2025
SKU: SKU004403
Libro físico
Recíbelo en 24/48 horas
En esta obra se presenta una propuesta fundamental e innovadora dentro del Derecho de familia contemporáneo. Esta edición, ofrece un tratamiento técnico, profundo y propositivo sobre la regulación patrimonial de las uniones de hecho, cuestionando el modelo legal vigente en Perú desde 1979 para proponer una alternativa contractual moderna basada en el principio de autonomía privada y respaldada por doctrina comparada. A través de los capítulos, el texto analiza la insuficiencia de la regulación peruana actual, la evolución normativa en EE. UU. y la construcción dogmática del contrato de convivencia, incluyendo además anexos con sentencias clave del Tribunal Constitucional y el caso "Marvin v. Marvin". Es una herramienta imprescindible para abogados de familia, notarios, jueces, asesores legislativos y académicos, diseñada para fomentar la seguridad jurídica, llenar vacíos regulatorios y promover un sistema legal más garantista, igualitario y acorde a la libertad de los ciudadanos.
Recomendaciones
Descripción del libro
Este libro, Contratos de convivencia (Cohabitation agreements), es un ejemplo maduro del pensamiento de su autor.
Surge del desencuentro entre la realidad de las familias peruanas y un régimen jurídico que, desde 1979, impone a las uniones de hecho un modelo patrimonial rígido y anacrónico: la llamada “sociedad de bienes”, sujeta al régimen de la sociedad de gananciales, sin espacio para la autonomía de la pareja.
Contra esta inercia normativa, Yuri propone una solución civilista, moderna y garantista: reconocer y regular los contratos de convivencia como expresión legítima de la autonomía privada.
En suma, este libro no es únicamente un aporte doctrinario: es una obra que dialoga con la realidad social y jurídica del Perú contemporáneo.
Propone con claridad que el Estado no puede seguir negando a las parejas convivientes la posibilidad de autorregularse, y que imponer un único modelo patrimonial vulnera los principios básicos de igualdad y libertad.
Enrique Varsi Rospigliosi
Profesor de la Universidad Nacional
Mayor de San Marcos
y de la Universidad de Lima
Prólogo
Nota introductoria
CAPÍTULO I
EL PANORAMA LOCAL ACTUAL
1. Las cifras oficiales locales y algunas estadísticas globales
2. Los orígenes de la protección constitucional de la unión de hecho
3. La magra regulación del concubinato en el Código Civil
4. La llamada “sociedad de bienes” o “comunidad de bienes”
5. La absoluta impertinencia de la continuidad del modelo del año 1979
6. La doctrina y la jurisprudencia sobre las relaciones patrimoniales de la unión de hecho
6.1. La doctrina
6.2. La jurisprudencia
6.3. Una aislada excepción en materia registral
7. Razones para una discrepancia y a favor de la separación de bienes entre convivientes. La extinción forzosa de la llamada “comunidad de bienes”
CAPÍTULO II
LA EXPERIENCIA DE LOS COHABITATION AGREEMENTS EN LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA
1. A manera de presentación
2. Las vicisitudes de la cohabitación en los Estados Unidos de América
3. Respuestas legales para las uniones no matrimoniales
4. La perspectiva contractual y sus limitaciones
5. Derechos concedidos sobre la base de la condición de convivientes
5.1. Washington y los meretricious agreements
5.2. La civil union: el caso de Vermont
5.3. Domestic registered partnership: Hawái, California y Nevada
6. Pese a todo sigue la incertidumbre cuando no hay una respuesta concreta
7. La cercanía entre un cohabitation agreement y los premarital y marital agreements.
La experiencia estadounidense sobre acuerdos prenupciales y matrimoniales
7.1. El antiguo common law y el principio de cobertura como impedimento para celebrar antenuptial y marital agreements. Excepciones
7.2. La aparición de la llamada community property
7.3. Las propuestas de Ley Uniforme de la Uniform Commission Law (UCL) y del American Law Institute (ALI)
8. El contenido esencial de un cohabitation agreement es similar al de una capitulación matrimonial
9. Una propuesta de regulación uniforme (soft law) en ciernes: The Uniform Cohabitants’ Economic Remedies Act (UCERA)
CAPÍTULO III
LA CONSTRUCCIÓN DOGMÁTICA DE LOS CONTRATOS DE CONVIVENCIA
1. Una forma indirecta de entender las razones que deberían permitir la celebración de acuerdos patrimoniales entre convivientes
2. La insuficiencia de las razones de las diferencias de regímenes patrimoniales entre esposos y concubinos
3. Hacia la construcción de un régimen legal para los contratos de convivencia: las pautas esenciales
3.1. ¿Solo para el concubinato perfecto? ¿Y desde cuándo se podría celebrar un acuerdo de convivencia?
3.2. ¿Y qué debe contener el contrato de convivencia?
3.3. Las funciones de los contratos de convivencia
3.4. Las limitaciones de los contratos de convivencia ¿o la confluencia de principios y normas de dos provincias del derecho civil?
3.5. El deber de revelación, el asesoramiento independiente y la formalidad
CONCLUSIONES
Conclusiones
ANEXOS
1. Propuesta de cambios normativos a la unión dehecho e incorporación de los contratos de convivencia
2. Jurisprudencia de los Estados Unidos de América sobre los contratos de cohabitación
– Marvin v. Marvin
– Connell v. Francisco
– Hewitt v. Hewitt
3. The uniform cohabitants’ economic remedies act (UCERA)
4. Sentencias del Tribunal Constitucional peruano
– Exp. N.º 498-99-AA/TC Cajamarca
– Exp. N.º 03605-2005-AA/TC Lambayeque
– Exp. N.º 04777-2006-PA/TC Lima
– Exp. N.º 06572-2006-PA/TC Piura
– Exp. N.º 09332-2006-PA/TC Lima
– Exp. N.º 09708-2006-PA/TC Lima
– Exp. N.º 04493-2008-PA/TC Lima
– Exp. N.º 01286-2013-PA-TC Ica
Bibliografía