Los delitos contra la administración pública no pueden ser abordados de la misma forma que los ilícitos convencionales (como en los casos de delitos contra la vida, el cuerpo y la salud). 

Por la estructuración legal de estos delitos como especiales propios, los diversos planos de la teoría del delito requieren de un examen particular muy exhaustivo, para así propiciar un correcto proceso de subsunción típica y a la par una determinación muy precisa de los grados de intervención delictiva.

Esto, a su vez, se refleja en el plano procesal, pues todos los elementos constitutivos del tipo penal deben ser objeto de probática de parte del órgano persecutor del delito. Es en este punto en donde debemos entender que el tratamiento probatorio de estos casos resulta complejo. 

En consecuencia, resulta sumamente necesario analizar la evolución a nivel jurisprudencial desarrollada por nuestro sistema de administración de justicia especializado en materia anticorrupción.

Esta obra, además del análisis dogmático, identifica las sentencias más relevantes de los últimos cinco años referidas exclusivamente a la probanza de los delitos más frecuentes en nuestra realidad (peculado, colusión, negociación incompatible y cohecho), a fin de ilustrar con casuística y señalar los criterios que resulten uniformes para la valoración probatoria de estos casos.