Autor: Reynaldo Mario Tantaleán Odar
La Nulidad del Acto Jurídico y las Incoherencias en su Tratamiento

Autor: Reynaldo Mario Tantaleán Odar
La Nulidad del Acto Jurídico y las Incoherencias en su Tratamiento
Edición: Junio 2019
SKU: DACLI62121
Libro digital
Acceso ilimitado
Sobre el autor

Reynaldo Mario Tantaleán Odar
Recomendaciones
Descripción del libro
En esta obra se dan a conocer las incongruencias que se han venido manifestando en el tratamiento y regulación de las nulidades negociales en los ámbitos legislativo, judicial y doctrinario. Para ello, se parte de una aproximación a la real naturaleza jurídica de la nulidad negocial, discutiendo las actuales concepciones que sobre ella se tienen, a efectos de determinar que las posibles causas que generan las incongruencias en tal tratamiento obedecen a yerros históricos, filosóficos e interpretativos, que no han conseguido sino alcanzar una desfiguración de la verdadera naturaleza jurídica de la nulidad negocial.
Sobre el autor

Reynaldo Mario Tantaleán Odar
PRIMERA PARTE: TRATAMIENTO JURÍDICO-NORMATIVO
Capítulo I: ESTUDIO HISTÓRICO DE LA NULIDAD
1. Antecedentes históricos europeos de la nulidad
1.1. Tratamiento en el antiguo derecho romano
1.2. Tratamiento en el derecho italiano
1.3. Tratamiento en el derecho germánico
1.4. Tratamiento en el derecho francés
1.5. Tratamiento en el derecho canónico
2. Antecedentes historicos sudamericanos de la nulidad
2.1. Tratamiento en el derecho brasilero
2.2. Tratamiento en el derecho argentino
3. Naturaleza de la nulidad negocial conforme a los antecedentes históricos peruanos
3.1. La nulidad en el proyecto de Código Civil de Manuel Lorenzo de Vidaurre
3.2. La nulidad en el Código Civil peruano de 1852
3.3. La nulidad en el Código Civil peruano de 1936
Referencias bibliográficas
Capítulo II: ESTUDIO EXEGÉTICO DE LA INVALIDEZ Y LA NULIDAD NEGOCIAL
1. Estructura tradicional de los actos juridicos
1.1. Elementos esenciales
1.2. Elementos naturales
1.3. Elementos accidentales
2. Estructura actual del negocio juridico
2.1. Elementos
2.2. Forma solemne
2.3. Presupuestos
2.4. Requisitos
3. Estructura del acto jurídico según el código civil peruano vigente
3.1. Constituyente consustancial
3.2. Requisitos de validez
4. Concepción de la naturaleza jurídica de la nulidad conforme al Código Civil Peruano de 1984
4.1. La nulidad como estado situacional del acto jurídico
4.2. La nulidad como sanción
4.3. La nulidad como resultado de un proceso judicial
4.4. La naturaleza bifronte de la nulidad
4.5. La invalidez como vocablo en la redacción codificadora
Referencias bibliográficas
SEGUNDA PARTE: TRATAMIENTO FILOSÓFICO-JURÍDICO
Capítulo I: APROXIMACIÓN ONTOLÓGICA
1. Tratamiento etimológico
2. Diferenciación de la nulidad con otras instituciones afines o similares
2.1. Nulidad e ineficacia
2.2. Nulidad e inexistencia
2.3. Nulidad y anulabilidad
Referencias bibliograficas
Capítulo II: APROXIMACIÓN PRAXIOLÓGICA
SubCapítulo I: ACERCA DE LA DIVISIÓN BIPARTITA DE LAS NULIDADES
1. La división bipartita de las nulidades en el modelo acogido por el Código Civil Peruano
2. La inexistencia como categoria subsumida en la nulidad
3. Recurrencia a la inexistencia negocial
4. El traspaso del modelo peruano de division de las nulidades
SubCapítulo II: ACERCA DE LA EQUIPARACIÓN DE LA NULIDAD ABSOLUTA Y RELATIVA CON LA NULIDAD Y LA ANULABILIDAD
1. La equiparación entre instituciones
2. Nulidad y anulabilidad
3. Nulidad absoluta y nulidad relativa
4. La nulidad y la anulabilidad en el antiguo derecho argentino
5. La confusion de la equiparación de divisiones distintas
6. La asimilacion legislativa erronea del modelo para el caso peruano
SubCapítulo III: ACERCA DE LA DECLARACIÓN DE OFICIO DE LA NULIDAD MANIFIESTA
1. La nulidad de oficio como “facultad” judicial en el modelo acogido por el Código Civil Peruano
2. La nulidad de oficio como supuesto inviable
3. La nulidad de oficio es un deber judicial
3.1. El significado de la voz “nulidad”
3.2. ¿Qué es la nulidad manifiesta?
3.3. Cuándo debe decretarse una nulidad manifiesta
3.4. ¿Existe la nulidad manifiesta en el Código Civil peruano?
3.5. ¿La declaración de una nulidad manifiesta es potestativa para el juzgador?
3.6. ¿Dónde queda la potestad nulificante del juez?
3.7. La nulidad manifiesta y la posibilidad de un quebrantamiento del debido proceso
3.8. La nulidad manifiesta y una propuesta de tratamiento
3.9. La nulidad manifiesta en el proyecto de reforma del Código Civil
3.10. La nulidad manifiesta y el IV Pleno Casatorio Civil y sus antecedentes
3.11. La nulidad manifiesta, el otorgamiento de escritura pública, el Pleno Jurisdiccional del 2015 y el IX Pleno Casatorio Civil
3.12. La nulidad manifiesta en los procesos penales y la opinión del tribunal constitucional
3.13. Un tema final: la declaración oficiosa de la nulidad manifiesta luego de la prescripción decenal
SubCapítulo IV: ACERCA DE LA DECLARACIÓN DE NULIDAD BASADA EN UNA CAUSAL DISTINTA A LA VENTILADA PROCESALMENTE
1. La postura casatoria a favor de la nulidad por causal distinta a la invocada en la demanda
2. La postura casatoria en contra de la nulidad por causal distinta a la invocada en la demanda
3. Las conclusiones del pleno jurisdiccional distrital civil de Lima Norte
4. ¿Cual seria la posible solucion?
5. ¿El vicio manifiesto debe referirse exclusivamente al tema ventilado en el proceso?
6. Un tema final: la nulidad por causales incompatibles
SubCapítulo V: ACERCA DEL MECANISMO DE ESTABLECIMIENTO DE LA NULIDAD
1. La operatividad de pleno derecho como mecanismo acogido por el Código Civil Peruano
2. Fallos casatorios que contradicen la operatividad de pleno derecho de la nulidad
3. La inorganicidad del modelo peruano para la operatividad de las nulidades
SubCapítulo VI: ACERCA DEL TRATAMIENTO PRESCRIPTORIO DE LA NULIDAD
1. La prescripcion decenal de la nulidad negocial en el Código Civil y sus implicancias
2. Las dificultades del inicio del computo de la prescripción decenal
2.1. El plazo prescriptorio corre desde la celebración del acto jurídico
2.2. El plazo prescriptorio corre desde que se tiene conocimiento de la celebración del acto jurídico
3. ¿Y el inicio para el caso de un contrato con adenda?
4. Las dificultades del termino del computo de la prescripción decenal
5. La conclusión del pleno jurisdiccional civil y procesal civil 2016
6. Otro riesgo de la prescripción decenal
7. El tema de la interrupción de la prescripción decenal debido a causales distintas de nulidad
8. La inorganicidad del modelo respecto de la prescripción de la nulidad negocial
9. Un tema final: la caducidad en el caso de nulidad de acuerdos asociativos y societarios
9.1. Reminiscencia de la Casación N.° 2978-2011 Lima
9.2. Reminiscencia de la Casación N.° 3867-2010 Lima
9.3. La pugna entre los artículos 92 y 219 del Código Civil y la primacía de las normas
9.4. Pero ¿y la correcta interpretación del artículo 92 del Código Civil?
9.5. La prohibición de la analogía de normas restrictivas
9.6. El resultado del V Pleno Casatorio Civil
9.7. El mismo tema en el ámbito societario
SubCapítulo VII: ACERCA DE LA NATURALEZA DE LA NULIDAD
1. La nulidad es una sancion objetiva según el modelo acogido por el código civil peruano
2. La nulidad como sanción subjetiva
2.1. Análisis de la Casación N.° 1382-2007 Lima
3. Análisis de un caso donde se discute la nulidad como sanción objetiva: casación N.° 2266-2007 Cajamarca
3.1. Reminiscencia de los hechos
3.2. La demanda de nulidad de acto jurídico
3.3. La contestación de demanda
3.4. La sentencia de primera instancia
3.5. La sentencia de segunda instancia
3.6. La conclusión de este caso y la Casación N.° 2266-2007-Cajamarca
4. Un significativo caso final: la casación N.° 602-2002 Arequipa
SubCapítulo VIII: ACERCA DE LA LEGITIMACIÓN PARA SOLICITAR LA NULIDAD NEGOCIAL
1. La legitimidad nulificante negocial es absoluta en el modelo acogido por el Código Civil Peruano
2. La legitimidad para solicitar la nulidad no es absoluta
3. La doctrina de los actos propios y la legitimidad para solicitar la nulidad negocial
4. La imperiosa necesidad de incorporar la doctrina de los actos propios en sede nulificante negocial
SubCapítulo IX: ACERCA DEL TRATAMIENTO EN LA DISPOSICIÓN DE BIENES AJENOS
1. ¿Qué es un bien
2. ¿Que es un bien ajeno
3. La espiritualidad contractual como base del problema
4. Los bienes ajenos como objeto del contrato
5. La a-solemnidad de la compraventa, la concurrencia de acreedores y la regulación registral
6. El dispar tratamiento casatorio de la venta de bien ajeno
6.1. Los pronunciamientos casatorios en contra
6.2. Los pronunciamientos casatorios a favor
7. El estelionato y la permisión de disponer bienes ajenos
8. Los bienes ajenos, afectados, embargados o litigiosos como objeto del contrato
9. El estelionato como delito 439
10. La aparente incongruencia legislativa
10.1. Primer supuesto: tanto transferente como adquirente conocen de la calidad y situación del bien
10.2. Segundo supuesto: solamente el transferente conoce de la calidad del bien pero no la da a conocer
11. Tercer supuesto: el transferente conoce la calidad del bien, pero tergiversa la información
12. El limite entre el estelionato y la permision de contratar sobre bienes ajenos, afectados, embargados o litigiosos
13. La estafa agravada y sus efectos asistematicos
14. ¿Y la buena fe registral
SubCapítulo X: ACERCA DE LOS ACTOS CELEBRADOS POR UN FALSO REPRESENTANTE
1. El modo de solución postulado por la judicatura
2. Breve revisión teórica de la ineficacia negocial
2.1. Eficacia e ineficacia negocial
2.2. Ineficacia estructural e ineficacia funcional
2.3. Ineficacia originaria e ineficacia sobrevenida
2.4. Ineficacia absoluta e ineficacia relativa
3. El tratamiento del falso representante en el Código Civil
4. ¿El supuesto del falso representante es de ineficacia absoluta o relativa
5. La desatinada recepción del articulo 1398 del Código Civil Italiano
6. Consecuencias de la falsa representación
7. El caso del contrato obligacional: Casacion N.°1135-2013 Lima
7.1. Antecedentes y solución judicial
7.2. Propuesta de solución
8. ¿Y el caso del contrato real?: Analisis de la casacion N.° 526-2007 Lima
8.1. Reminiscencia de los hechos
8.2. El recurso de casación
9. Los serios riesgos de la sentencia
10. ¿Cual debio ser la solución del caso
11. Otras “soluciones” judiciales propuestas
12. Un tema final: el plazo de prescripción para la ineficacia negocial
SubCapítulo XI: ACERCA DE LA DISPOSICIÓN DE BIENES SOCIALES POR UNO SOLO DE LOS CÓNYUGES
1. El acto jurídico es nulo aunque por diversas causales
2. El acto jurídico no es nulo sino ineficaz
3. El acto jurídico si es nulo pero no en todos los casos
4. El IV Pleno jurisdiccional civil y procesal civil y el VIII Pleno casatorio civil
5. La ineludible necesidad de un estudio de campo corroborativo
6. El mismo tema para los convivientes
7. Una aclaración final
SubCapítulo XII: ACERCA DE LA SANTIDAD CONTRACTUAL Y LA ILICITUD NEGOCIAL
1. La ilicitud negocial
1.1. Las normas jurídicas imperativas
1.2. El orden público
1.3. Las buenas costumbres
2. La nomoetica como sustento del articulo V del código civil
3. La carga emotiva y la prohibicion de la analogia y de la interpretación extensiva
4. La discrepancia aparente entre los articulos 62 de la Constitución Política y 1355 del Código Civil
4.1. Acerca de la aplicación temporal de la norma jurídica
4.2. A qué doctrina se acoge nuestro ordenamiento jurídico
5. ¿Que es la santidad contractual?
6. Fundamento de la santidad contractual
7. La libertad de contratación y su contenido
7.1. Contenido del derecho a la libertad de contratación
7.2. Límites y relatividad de la libertad de contratación
8. ¿Y las restricciones del artículo 1355 del Código Civil?
8.1. Las limitantes del artículo 1355 del Código Civil
8.2. La regulación civil de las limitantes contractuales
8.3. Las dificultades generadas por los artículos 62 de la Constitución Política y el artículo 1355 del Código Civil
9. Qué ha dicho el tribunal constitucional sobre la libertad de contratación
9.1. Del contenido de la libertad de contratación
9.2. Acerca de la vigencia de la libertad de contratación
9.3. Acerca de los límites de la libertad de contratación
10. El artículo 1355 del Código Civil en las sentencias del Tribunal Constitucional
11. Un intento de aproximación a la problemática planteada
11.1. El artículo 1355 del Código Civil estaría vigente
11.2. Acerca de la interpretación restrictiva del artículo 62 de la Constitución política
11.3. Preliminarmente los contratos no son modificables
11.4. Las obligaciones sí son susceptibles de limitación y modificación
11.5. Excepcionalmente los contratos serían limitables
SubCapítulo XIII: ACERCA DEL TRATAMIENTO DEL ANTICIPO DE LEGÍTIMA
1. Causal relicta, caudal colacionable y caudal ficto
1.1. Caudal relicto
1.2. Caudal colacionable
1.3. Caudal ficto
2. ¿Qué es la legítima
3. ¿Anticipo de legitima o simple donacion?
4. Anticipo de legitima: el asunto de su posible ilicitud
SubCapítulo XIV: ACERCA DE LA NULIDAD DE LOS TÍTULOS EXPEDIDOS POR EL PETT, EL COFOPRI O LAS MUNICIPALIDADES
1. Posicion en contra de la nulificacion de titulos otorgados por el PETT
2. Posición a favor de la nulificación de titulos otorgados por el PETT
SubCapítulo XV: ACERCA DE LA LIMITACIÓN DE INSTITUCIONES AUTÓNOMAS Y LA POSIBLE DESAPARICIÓN FIGURAS DELICTIVAS
1. Los efectos limitantes a otras instituciones autónomas
2. ¿Desaparición de algunas figuras delictivas?
Capítulo III: APROXIMACIÓN ONTOLÓGICA (CONTINUACIÓN)
1. Diferenciación entre el estado situacional de invalidez con la sanción de nulidad por incorrecta estructuración
2. La invalidez como estado situacional de los actos jurídicos
2.1. La nulidad como sanción a un estado situacional de los actos jurídicos
2.2. Breve revisión de la noción de sanción
2.3. La nulidad como sanción en el ámbito jurídico sustantivo
2.4. La nulidad como sanción legal de aplicación judicial
2.5. Discusión de la concepción sancionadora de la nulidad
3. Fundamentación filosófica de la ontología sancionadora de la nulidad y de su distinción con el estado situacional de invalidez
3.1. La invalidez es resultado de un juicio valorativo abstracto
3.2. La nulidad es resultado de un juicio imputativo concreto
3.3. La confluencia de juicios para la nulidad
3.4. Utilidad pragmática de la concepción sancionadora de la nulidad
Referencias bibliográficas
Capítulo IV: APROXIMACIÓN HERMENÉUTICA
1. Anotaciones necesarias sobre la denominación de algunas instituciones
1.1. Nulidad y anulabilidad
1.2. Nulidad absoluta y nulidad relativa
1.3. Nulidad manifiesta y no manifiesta
1.4. Nulidad de pleno derecho
1.5. Nulidad textual y virtual
2. Algunas complicaciones en el uso de las diferentes denominaciones de ciertas instituciones
2.1. Nulidad/anulabilidad vs. nulidad absoluta/nulidad relativa
2.2. Nulidad manifiesta/nulidad no manifiesta vs. nulidad absoluta/nulidad relativa
2.3. Nulidad virtual vs. Inexistencia
2.4. Invalidez vs. inexistencia
3. Sincretismo errado de sistemas autonomos de nulidades
3.1. Precisiones sobre una superposición evolutiva histórica: el caso europeo
3.2. Las consecuencias de la labor de la doctrina italiana
3.3. El sincretismo en el caso latinoamericano
3.4. La cómoda concepción bipartita de las nulidades como resultado
3.5. La crítica a la concepción bipartita de las nulidades
4. Confusión entre causalidad física y causalidad jurídica
4.1. El traslado de la nulidad del plano de la consecuencia jurídica al supuesto hipotético normativo
4.2. Inexistencia real vs. inexistencia jurídica (nulidad)
4.3. Influencia del positivismo en el traslado de la nulidad del plano de la consecuencia jurídica al supuesto hipotético normativo
Referencias bibliográficas
Capítulo V: APROXIMACIÓN EPISTÉMICA PROPOSITIVA
1. Necesidad de abandonar algunas concepciones previas
2. Reestructuración de las sanciones nulificantes y los estados situacionales que las ocasionan
2.1. Acto jurídico válido
2.2. Acto jurídico minusválido (viciado, anulable o impugnable) y nulidad (anulabilidad)
2.3. Acto jurídico inválido jurídicamente y nulidad
2.4. Acto jurídico inválido socioéticamente
2.5. Acto jurídico ilícito
2.6. El acto jurídico inexistente y la propuesta de su inclusión
3. Síntesis de la propuesta
Referencias bibliográficas
Capítulo VI: APROXIMACIÓN EPISTEMOLÓGICA
1. El modelo de acto jurídico como referencia para los juicios valorativos: paradigma organicista y paradigma funcional
2. El juzgador como filtro valorador de la invalidez jurídica
3. La sociedad como filtro valorador de la invalidez socio-ética
4. El juzgador como principal autoridad con potestad nulificatoria
5. Las partes como sujetos excepcionales de declaración nulificatoria
Referencias bibliograficas
Capítulo VII: APROXIMACIÓN METODOLÓGICA
1. ¿Nulidad de derecho o derecho a la nulidad?: inoperatividad de pleno derecho de la nulidad de un acto inválido jurídicamente como regla general
1.1. La relatividad del juicio valorativo
1.2. El mito del conocimiento público de las leyes
1.3. La necesaria participación del juzgador como intérprete y aplicador de la ley
1.4. La apariencia real del negocio jurídico inválido
1.5. La máxima error comunis facit ius
1.6. Impedimento del ejercicio de la justicia por mano propia
1.7. La prescriptibilidad de la acción de nulidad
2. ¿Cuál es la calidad de la sentencia que impone la sanción de nulidad?
3. Operatividad consensual de la nulidad
4. ¿Cómo resolver un caso de invalidez negocial socio-ética?
4.1. El modo de resolver un caso de invalidez socio-ética
5. Innecesidad de declaración judicial de nulidad en los supuestos de invalidez socio-ética de los actos jurídicos como regla general
6. Innecesidad de declaración judicial en los supuestos de inexistencia negocial como regla general
7. Tratamiento del estado situacional de un acto jurídico inválido jurídicamente transcurrido el tiempo para poder solicitar su prescripción
8. Acción prescriptiva convalidante de la invalidez negocial
8.2. La operatividad de la prescripción extintiva como acción
8.2. La seguridad jurídica como fundamento
8.3. La inercia como fundamento
Referencias bibliográficas
TERCERA PARTE: RECAPITULACIÓN Y CONCLUSIÓN
1. La nulidad es una sanción aplicable a un acto jurídico inválido
2. En nuestro derecho la nulidad comprende al estado situacional del acto y a la sanción correspondiente
3. La confusion ontologica de la nulidad negocial trae consigo yerros praxiológicos
4. El sincretismo errado de sistemas autonomos de nulidades, la confusión entre la causalidad física y jurídica, y la traslación de la nulidad al plano hipotético de la norma jurídica son razones que explican el tratamiento actual de la nulidad negocial
5. El tratamiento de las nulidades debe incorporar una distinción entre los estados situacionales de los actos jurídicos y sus respectivas sanciones
6. Se arriba a la nulidad parangonando el acto con el prototipo legal de acto jurídico válido y evaluando su funcionalidad aplicativa
7. La imposición de la nulidad corresponde al juzgador y, excepcionalmente, a las partes
8. Necesidad de la instalacion de la accion prescriptiva convalidante de la invalidez negocial
Bibliografía













