Autores: Francisco R. Heydegger, Luis Lamas Puccio
El delito de Lavado de Activos cuestiones procesales y sustanciales

Autores: Francisco R. Heydegger, Luis Lamas Puccio
El delito de Lavado de Activos cuestiones procesales y sustanciales
Edición: Diciembre 2020
SKU: DAE68305
Libro digital
Acceso ilimitado
Sobre los autores

Francisco R. Heydegger

Luis Lamas Puccio
Recomendaciones
Descripción del libro
En el presente libro se ponen en cuestión la Sentencia Plenaria Casatoria N.° 1-2017/CIJ-433, que tiene por asunto Alcances del delito de lavado de activos: artículo 10 del Decreto Legislativo 1106, modificado por el Decreto Legislativo 1249; y, estándar de prueba para su persecución procesal y condena. En el debate suscitado entorno al Pleno tuvieron un rol importante los llamados amicus curiae, partiendo de la premisa básica de que sus opiniones versadas, y, en su mayoría, de connotados abogados, juristas y estudiosos del derecho penal relacionados con el delito de lavado de activos. Gran parte de los amicus curae aportan en el presente libro, y someten a sus valoraciones el Pleno en mención, así mismo reunimos las contribuciones de autores especialistas de la materia. En esta línea de análisis adquieren especial trascendencia e importancia el contenido de los trabajos desarrollados por Benji Espinoza Ramos, quien aporta luces sobre los estándares mínimos de imputación y pruebas en los delitos de lavado de activos en el marco de la Sentencia Plenaria Casatoria que nos convoca. Igualmente el trabajo desarrollado por Jesús Heradio Viza Ccalla, sobre los estándares e intensidad de la sospecha para que se pueda desarrollar una investigación de esta naturaleza en lo referente a la casación señalada. Una propuesta interesante de Román Loli Romero Tarazona sobre los estándares de prueba. Sobre la posibilidad de que sobre este Pleno Casatorio se edifique una doctrina seria y responsable del delito de lavado de activos, de Marcial Eloy Páucar Chappa. Los alcances de la interpretación de la Sentencia Plenaria Casatorio antes señalada, de la jurista y profesora Mercedes Herrera Guerrero. Una reconceptualización del delito de lavado de activos, de acuerdo con los aportes que propone Ronal Hancco Lloclle. El delito precedente en la legislación penal contra el lavado de activos, de Gerardo Lamas Suárez. Algunas reconsideraciones sobre la sentencia plenaria, desarrolladas por Amelia Lida Espinoza Montes. Los estándares de probatorios y el delito de lavado de activos, analizados por Marco Antonio Bustinza Siu. Los estándares de prueba en la imputación del delito de lavado de activos, de José Antonio Arbulú Ramirez. Finalmente, los valiosos comentarios sobre la sentencia Plenaria Casatoria, del distinguido profesor Manuel Abanto Vásquez.
Sobre los autores

Francisco R. Heydegger

Luis Lamas Puccio
Luis Lamas Puccio:
Objeciones de fondo y forma sobre los fundamentos constitucionales y procesales que sustentaron la convocatoria al Primer Pleno Jurisdiccional Casatorio sobre el delito de lavado de activos
Manuel A. Abanto Vásquez:
Comentarios a la Sentencia Plenaria Casatoria N.° 1-2017/CIJ-433
Hugo Favián Apaza Mamani:
Bases para una autonomía del delito de lavado de activos. Comentarios a partir de la Sentencia Plenaria Casatoria N.° 01-2017
José Antonio Arbulú Ramírez:
Los estándares de prueba en la imputación del delito de lavado de activos
Marco Antonio Bustinza Siu:
El estándar probatorio y el delito de lavado de activos
Wilmer Culquicondor Merino:
Reflexiones sobre la Sentencia Plenaria Casatoria N.°1-2017/CIJ-433
Amelia Lida Espinoza Montes:
Breves consideraciones sobre la Sentencia Plenaria Casatoria N.° 1-2017 y propuestas de reforma legislativa
Benji Espinoza Ramos:
Los estándares mínimos de imputación y prueba en el delito de lavado de activos: comentarios a la Sentencia Plenaria Casatoria N.° 1-2017
Ronal Hancco Lloclle:
Reconceptualizando el delito de lavado de activos. Aspectos sustantivos y procesales a partir del I Pleno Casatorio
Mercedes Herrera Guerrero:
Luces y sombras de la Sentencia Plenaria Casatoria N.° 1-2017/ CIJ-433. Algunos alcances sobre la interpretación del delito lavado de activos y su prueba
Gerardo Luis Lamas Suarez:
El delito precedente en la legislación penal contra el lavado de activos en el Perú
Marcial Eloy Páucar Chappa:
La Sentencia Plenaria Casatoria N.° 1-2017/CIJ-433: la primera piedra para la edificación de una doctrina seria y responsable en el delito de lavado de activos
Román Loli Romero Tarazona:
Entre la duda y la certeza: los estándares de prueba y convicción en el proceso penal de acuerdo con la Sentencia Plenaria Casatoria N.° 01-2017/CIJ-433
Jesús Heradio Viza Ccalla:
El estándar e intensidad de sospecha para la investigación del delito de lavado de activos desarrollados en la sentencia plenaria casatoria N.° 1-2017/CIJ-433
Anexos













