La Corte Suprmea delimitó el alcance del concepto de defensa ineficaz, precisando que la decisión del abogado patrocinante de no insistir en la admisión de medios probatorios presentados fuera de plazo constituye una estrategia procesal válida, en concordancia con el principio de preclusión. En consecuencia, dicha conducta omisiva no configura, por sí sola, una afectación al derecho a la defensa técnica ni consolida un supuesto de defensa ineficaz.