La Corte Suprema señala que la falta de actuación de la entrevista única en cámara Gesell como prueba anticipada no determina su invalidez, siempre que se garantice el derecho de defensa y contradicción, se encuentre corroborada por otros medios probatorios. Esta flexibilización responde al interés superior del niño y busca evitar su revictimización, por lo que la ausencia del juez competente no constituye, por sí sola, motivo para excluir o invalidar la declaración.