La Comisión Permanente del Congreso está por aprobar, este miércoles 16, el informe de la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales que recomienda acusar al presidente Pedro Castillo por traición a la patria e inhabilitarlo por cinco años de toda función pública. De este modo, los parlamentarios que quieren sacar del poder al jefe del Estado se alistan a dar un nuevo paso en este proceso.

La Comisión Permanente está integrada por 33 congresistas, incluidos los miembros de la Mesa Directiva. Su conformación mantiene la proporción de las bancadas en el Pleno.

La bancada de Fuerza Popular tiene siete legisladores; Perú Libre, cuatro; Acción Popular, cuatro; Avanza País, tres; Renovación Popular, tres; Alianza para el Progreso (APP), dos; Podemos Perú, dos; Bloque Magisterial, dos; Perú Democrático, dos; Somos Perú, uno; Cambio Democrático-Juntos por el Perú, uno; Integridad y Desarrollo, uno; y el grupo Perú Bicentenario tiene un miembro.

Al menos, 20 parlamentarios de la Comisión Permanente votarían a favor del informe que plantea acusar a Castillo e inhabilitarlo. En cambio, otros 12 integrantes estarían en contra.

Los que votarían a favor serían los siete de Fuerza Popular, tres de Acción Popular, tres de Renovación Popular, dos de APP, dos de Avanza País y uno de Somos Perú. La legisladora Norma Yarrow, de Avanza País, no se pronunciaría porque ella asumió la denuncia del caso.

Si se suma a esta corriente Podemos Perú, que aún no define su postura, habría 20 votos.

En contra del informe estarían los congresistas de Perú Libre (cuatro), Perú Democrático (tres), Bloque Magisterial (dos), Cambio Democrático-Juntos por el Perú (uno), Integridad y Desarrollo (uno) y Perú Bicentenario (uno), que suman 12 votos.

En tanto, el abogado de Castillo, José Palomino, anunció que solicitará que la denuncia no pase a la Comisión Permanente, porque el plazo de la legislatura ordinaria para ver la denuncia venció el 15 de julio.

“Cuando la aprueba la subcomisión, ya se había vencido la legislatura ordinaria”, adujo Palomino en la emisora TV Perú.

Además, cuestiona que la legisladora Lady Camones, presidenta de Acusaciones Constitucionales, no se inhibió de la votación, como le había solicitado, pese a que le mostró que ella había adelantado opinión.