“El perfil crediticio del Perú tiene ciertas fortalezas y la más grande de todas es el manejo macrofiscal que presenta el país y esto se debe a los tecnócratas que se mantuvieron a lo largo de muchos gobiernos”, expresó durante su participación en el evento Inside Latam, organizado por la referida calificadora.
Indicó que esas fortalezas permitieron al país mantener su grado de inversión pese a la crisis locales y externas que ha sufrido. “El espacio fiscal que maneja el Perú es bastante robusta y bien alto; hay facilidad fiscal de sobra. Eso es lo que permite anclar la calificación a Perú”, enfatizó.
Indicadores
El ejecutivo subrayó que nuestro país presenta mejores indicadores macro fiscales que Chile, pese a que la calificación del país sureño es la mejor de América Latina (A2).
“Los niveles de deuda del Perú son más bajos que de los de Chile”, anotó.
Precisó que, en la actualidad, el Perú registra un nivel de deuda de 33.7% del producto bruto interno (PBI), por debajo de Chile (39%), México (40.5%), Colombia (54%), y el promedio de América Latina y el Caribe (59.4%).
Deuda
Reusche resaltó que la deuda que presenta la economía peruana es menor a la mediana de las obligaciones que mantienen los países en el mundo que poseen una calificación similar a la Perú (Baa1). La mediana es actualmente en día de 54%.
Apuntó, además, que hay economías con potencial para superar al Perú en el mediano plazo (Colombia, Uruguay, y Panamá) pero no registran los buenos indicadores fiscales de nuestro país.
“La fortaleza fiscal del Perú es algo incomparable en la región, por eso es difícil ver al Perú al mismo nivel que Colombia, Uruguay y Panamá. Si bien estos países poseen ciertas fortalezas fiscales, en términos comparativos, la parte fiscal del Perú es otro nivel”, remarcó.
Por otro lado, el vicepresidente del grupo Moody’s Investors Service explicó que la debilidad de las instituciones políticas, los elevados riesgos sociales y las deficiencias estructurales que afectan el crecimiento impidieron al Perú escalar a mayores calificaciones.
“Los riesgos políticos y sociales contaminan, desde hace varios años, las fortalezas del Perú. Si no tuviera esas diferencias, el país tendría una calificación más alta”, sostuvo.
Eficiencia
El vicepresidente del grupo Moody’s Investors Service destacó que nuestro país muestra bastante eficiencia en la ejecución de los programas sociales, lo cual permite que el recurso destinado termine en manos de la población objetivo.
“El Perú es bastante más eficiente que los chilenos en cuanto a programas sociales. Hay que recordar que dichos programas han sido diseñados con los organismos multilaterales como el BID, el Banco Mundial y la CAF”, manifestó durante su participación en el evento Inside Latam.
Indicó que ello permite que el espacio fiscal utilizado cumpla con los objetivos planteados.
Al respecto, Reusche recomendó al Gobierno evaluar la posibilidad de elevar un punto a su trayectoria fiscal hasta el 2030 a fin de alcanzar la paz social que permita lograr la sostenibilidad que los grandes proyectos necesitan.