La comisión de Economía del Congreso de la República aprobó ayer el dictamen recaído en los proyectos de ley 031, 097 y 175 que proponen la “Ley del Canon Hídrico”. El siguiente paso es su debate en el Pleno.
El proyecto, impulsado por los parlamentarios Wilson Soto y Alfredo Pariona, busca crear el canon hídrico a favor de los gobiernos regionales y locales donde se ubican las cabeceras de cuenca y obras de trasvase, y son utilizadas para la generación de ingresos económicos de empresas públicas, empresas privadas o público-privadas que tributan al Estado.
“Mi región Huancavelica, donde tenemos el recurso hídrico, la laguna de Choclococha, no recibe ni un solo centavo, porque se va a Ica para la agroindustria que tributa al Estado”, había manifestado Soto durante la sustentación del proyecto en setiembre del año pasado.
Según informó el congresista Soto a El Comercio, el documento se aprobó con cargo a redacción.
En el documento se precisa además que el canon hídrico sería utilizado para ejecutar proyectos agrícolas y saneamiento de agua y desagüe.
“El beneficio directo será para atender a las poblaciones que por lo general se ubican en zonas donde el Estado tiene poca presencia y existen los mayores niveles de pobreza y extrema pobreza”, se lee.
Esta sería la distribución del canon hídrico:
|
30% a programas de conservación, protección y monitoreo de las fuentes, de los ecosistemas y bienes asociados al agua. |
|
30% a la ejecución de planes de promoción productiva de las comunidades campesinas y poblaciones ubicadas en cabeceras de cuenca. |
|
40% a los gobiernos regionales y locales para el financiamiento de los planes de gestión de recursos hídricos de la cuenca. |
