CONSIDERANDO: Que, mediante el oficio de vistos cursado por el Juzgado de Investigación Preparatoria de la Corte Suprema de Justicia de la República, se pone en conocimiento de esta Presidencia la Resolución número cuatro de fecha 25 de marzo de 2021 que impone la medida de suspensión preventiva de derechos -consistente en la suspensión en el ejercicio del cargo de Juez Superior Titular- al magistrado OSWALDO CESAR ESPINOZA LOPEZ, quien actualmente integra la Sala Contenciosa Administrativa Transitoria de Lima, durante el periodo de veinticuatro meses. Que, estando a lo expuesto y a fin de no afectar el normal desarrollo de las actividades jurisdiccionales de la Sala Contenciosa Administrativa Transitoria de Lima, resulta necesario proceder a la designación del magistrado conforme corresponda, situación que originara la variación de la actual conformación de los órganos jurisdiccionales de esta Corte Superior de Justicia. Que, mediante la resolución Corrida N.° 131-2020-CE-PJ el Consejo Ejecutivo del Poder Judicial autorizó a los Presidentes de las Cortes Superiores de Justicia del país para que, excepcionalmente, designe a trabajadores judiciales de su jurisdicción como jueces supernumerarios de paz letrado o especializados, siempre y cuando cumplan los requisitos de ley, no tengan incompatibilidad y sean los más idóneos. Además, designe a los abogados hábiles del nivel de juez superior como jueces supernumerarios especializados o mixtos, mientras dure el Estado de Emergencia Nacional. Que, el Presidente de la Corte Superior de Justicia es la máxima autoridad administrativa de la sede judicial a su cargo y dirige la política interna de su Distrito Judicial, con el objeto de brindar un eficiente servicio de administración de justicia en beneficio de los justiciables y, en virtud a dicha atribución, se encuentra facultado para designar y dejar sin efecto la designación de los Magistrados Provisionales y Supernumerarios que están en el ejercicio del cargo jurisdiccional. En uso de las facultades conferidas en los incisos 3 y 9 del artículo 90 del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial, SE RESUELVE: Artículo Primero.- DESIGNAR a la magistrada DINA MARLENY MARTINEZ GARIBAY, Juez Titular del Décimo Sétimo Juzgado Especializado en lo Contencioso Administrativo de Lima, como Juez Superior Provisional de la Sala Contenciosa Administrativa Transitoria de Lima, a partir del día 5 de abril del año en curso, en reemplazo del magistrado Oswaldo César Espinoza López, quedando conformado el Colegiado de la siguiente manera: SALA CONTENCIOSA ADMINISTRATIVA TRANSITORIA DE LIMA: David Percy Quispe Salsavilca Presidente Ángela Graciela Cárdenas Salcedo (T) Dina Marleny Martínez Garibay (P) Artículo Segundo. DAR POR CONCLUIDA la designación del abogado JOSE GREGORIO CAMARGO CABEZAS en el cargo de Juez Supernumerario del 23° Juzgado Civil de Lima, a partir del día 5 de abril del presente año, debiendo retornar a su plaza de origen. Artículo Tercero. DESIGNAR a la abogada LUISA ROSSANA CANO FREITAS como Juez Supernumeraria del 23° Juzgado Civil de Lima, a partir del día 5 de abril del presente año, por la promoción de la doctora Sancarranco Caceda. Artículo Cuarto. PONER la presente Resolución en conocimiento de la Presidencia del Poder Judicial, del Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, de la Oficina de Control de la Magistratura, de la Gerencia General del Poder Judicial, de la Junta Nacional de Justicia, de la Gerencia de Administración Distrital, Coordinación de Recursos Humanos de la Corte Superior de Justicia de Lima y de los Magistrados para los fines pertinentes. Powered by Froala Editor
Se establece la conformación de la Sala Contenciosa Administrativa Transitoria de Lima y se designa Juez Supernumeraria del 23° Juzgado Civil de Lima
Mediante Resolución Administrativa N.° 000106-2021-P-CSJLI-PJ publicada en el diario oficial El Peruano, el 4 de abril del 2021, se establece conformación de la Sala Contenciosa Administrativa Transitoria de Lima y designan Juez Supernumeraria del 23 Juzgado Civil de Lima, a fin de no afectar el normal desarrollo de las actividades jurisdiccionales


Pamela Zavala Bustinza
3 vistas


